圖書館應讀者要求提供郵遞服務，可分為二個行為，一是對於著作的重製行為，二是就所重製的著作複本，遞送予讀者的行為。就前者而言，依著作權法第48條第1款規定，若屬於讀者為個人研究之目的，由圖書館人員重製期刊或已公開發表之研討會論文集之單篇著作，明確屬於合理使用，並無侵害著作財產權的問題；至若後者，則屬於將著作重製物之所有權移轉予讀者的行為，若屬於對公眾提供，則為著作權法第28條之1所規範「散布權」的範圍，但因圖書館依合理使用規定所進行「重製」的著作，仍屬於「合法著作重製物」，因此，即令圖書館移轉該著作重製物之所有權予公眾，依著作權法第59條之1，「在中華民國管轄區域內取得著作原件或其合法重製物所有權之人，得以移轉所有權之方式散布之。」亦屬於合理使用之範圍。

至於圖書館應讀者要求提供傳真服務，亦可分為二個行為，一是對於著作的重製行為，二是就所重製的著作複本，透過電話線路傳送至讀者端的傳真機列印的行為。就前者而言，如前所述，只要符合著作權法第48條第1款合理使用的規定，並無侵害著作財產權的問題；至若後者，若圖書館以傳真機透過電話線路進行傳真，屬於「一對一」的傳送，並不構成透過網路「公開傳輸」的行為；而讀者端透過傳真機的列印，雖然是一個「重製」行為，但乃是透過讀者家庭內的傳真機進行列印，故應屬於著作權法第51條有關私人重製的合理使用，故亦無侵害著作財產權的問題。

(摘錄自經濟部智慧財產局著作權主題網)